No texto, intitulado “Censura promovida por Moraes tem que acabar”, o jornal defende que impedir alguém de se expressar nas redes sociais viola a Constituição

Um dos maiores jornais do Brasil, A “Folha de S. Paulo”, publicou neste fim de semana um editorial criticando o presidente do STF, Alexandre de Morais.

No texto, intitulado “Censura promovida por Moraes tem que acabar”, o jornal defende que impedir alguém de se expressar nas redes sociais viola a Constituição.

O editorial defende que o que tem que ser feito é punir o que for dito, após um processo legal.

O texto diz: “pois um ministro do Supremo Tribunal Federal, com decisões solitárias em inquéritos anômalos – conduzidos pelo magistrado e não pelo Ministério Público, o órgão competente –, reinstituiu a censura prévia no Brasil. Ordens secretas de Alexandre de Moraes proíbem cidadãos de se expressarem em redes sociais”, diz o editorial.